不經不覺上次寫博竟是一周前的事情。最初開博﹐本來以為可以應付每三天更新博頁一次的節奏﹐然而上班下班行色匆匆﹐三天又三天彈指而過﹐這個星期博誌成為了《小男人周記》﹐唯嘆全神投入生活﹐無暇紀錄備忘。幸而星期天的下午﹐最是懶洋洋﹐也是亡羊補牢的最好機會。周日回歸﹐本篇主題﹐一字記之曰﹕「龍」。
屠龍
復活節的周末﹐除了和家人聚會﹐還和T及他的外甥女一起到電影院觀看《The Clash of the Titans》。T的外甥女正在積極備戰大學第一年的終期試﹐百忙中陪我們到電影院偷閒片刻﹐她還一度以為入場觀看《Percy Jackson and the Lightening Thief》﹐都怪兩部電影都是「取材」自古希臘神話帕修斯 (Perseus) 的歷險傳奇﹐同被後人加油添醋﹐冷飯翻炒﹐重新上桌。《The Clash of the Titans》原為1981年的電影﹐雖然所取用的定格攝影特技原始粗漏﹐然而以當時的技術程度而言﹐可說是物盡其用﹐達到所想要營造的效果。反觀新版的情節頗為鬆散緩慢﹐雖然電腦動畫特技一如其他荷里活大製作般天花亂墜﹐然而難以掩飾角色的空洞及呆板。每當劇中人煞有介事地說末世海怪Kraken怎麼怎麼恐怖可怕﹐我總想到哥斯拉﹐不禁莞爾﹐至於一眾希臘神祇也有點滑稽可笑﹐原來要巧妙地處理這種觀眾耳熟能詳的題材﹐並不容易。我覺得新版不見得比舊版更為成功。男主角Sam Worthington 是荷里活當紅小生﹐電影裡處身古希臘時代﹐仍留著現代的陸軍裝﹐與其他長髮戰士的髮型大異其趣。男主角也曾自嘲身上戰甲裙子頗短﹐連男生都要賣賣大腿﹐來吸引觀眾。幸而電影前看了影評﹐說電影的3D版本是後期加工。自上次《愛麗絲夢遊仙境》學了一次乖﹐這次就不一定非看3D版本不可。證明決定是對的﹐3D與否﹐也不會令這部電影的可觀度及娛樂性提高多少。
復活節的周末﹐除了和家人聚會﹐還和T及他的外甥女一起到電影院觀看《The Clash of the Titans》。T的外甥女正在積極備戰大學第一年的終期試﹐百忙中陪我們到電影院偷閒片刻﹐她還一度以為入場觀看《Percy Jackson and the Lightening Thief》﹐都怪兩部電影都是「取材」自古希臘神話帕修斯 (Perseus) 的歷險傳奇﹐同被後人加油添醋﹐冷飯翻炒﹐重新上桌。《The Clash of the Titans》原為1981年的電影﹐雖然所取用的定格攝影特技原始粗漏﹐然而以當時的技術程度而言﹐可說是物盡其用﹐達到所想要營造的效果。反觀新版的情節頗為鬆散緩慢﹐雖然電腦動畫特技一如其他荷里活大製作般天花亂墜﹐然而難以掩飾角色的空洞及呆板。每當劇中人煞有介事地說末世海怪Kraken怎麼怎麼恐怖可怕﹐我總想到哥斯拉﹐不禁莞爾﹐至於一眾希臘神祇也有點滑稽可笑﹐原來要巧妙地處理這種觀眾耳熟能詳的題材﹐並不容易。我覺得新版不見得比舊版更為成功。男主角Sam Worthington 是荷里活當紅小生﹐電影裡處身古希臘時代﹐仍留著現代的陸軍裝﹐與其他長髮戰士的髮型大異其趣。男主角也曾自嘲身上戰甲裙子頗短﹐連男生都要賣賣大腿﹐來吸引觀眾。幸而電影前看了影評﹐說電影的3D版本是後期加工。自上次《愛麗絲夢遊仙境》學了一次乖﹐這次就不一定非看3D版本不可。證明決定是對的﹐3D與否﹐也不會令這部電影的可觀度及娛樂性提高多少。
乘龍
昨天下午我們即興買票看電影﹐十輪磋商﹐終於決定觀看Dreamwork 的動畫片 《How to Train Your Dragon》。和《The Clash of the Titans》剛剛相反﹐這部電影在 IMAX 3D的格式下更見精彩壯麗。這部電影的人物設計十分可愛﹐男主角 Hiccup 是腦筋發達的書生型青年﹐和父親的魁梧壯碩武士型的大漢﹐堪稱南轅北轍。男主角的部落世世代代和飛龍為敵﹐可說誓不兩立。Hiccup 也真倒霉到了姥姥家﹐整個部落的人都瞧他不起。直至他和一頭受了傷的飛龍成為朋友﹐他的命運被徹底改變。雖然故事情節簡單﹐為老幼咸宜的家庭觀眾而設﹐然而節奏要比《The Clash of the Titans》緊湊暢快﹐角色的面部表情及感情也要比真人演員更豐富更有說服力。唯一有點扣分的是Hiccup 的龍朋友 Toothless 像一頭有翼的黑貓﹐又令我想起《Lilo and Stitch》裡的Stitch﹐少了原創性。全篇140分鐘絕無冷場﹐有時看得人會心微笑﹐慶幸童心未泯。
昨天下午我們即興買票看電影﹐十輪磋商﹐終於決定觀看Dreamwork 的動畫片 《How to Train Your Dragon》。和《The Clash of the Titans》剛剛相反﹐這部電影在 IMAX 3D的格式下更見精彩壯麗。這部電影的人物設計十分可愛﹐男主角 Hiccup 是腦筋發達的書生型青年﹐和父親的魁梧壯碩武士型的大漢﹐堪稱南轅北轍。男主角的部落世世代代和飛龍為敵﹐可說誓不兩立。Hiccup 也真倒霉到了姥姥家﹐整個部落的人都瞧他不起。直至他和一頭受了傷的飛龍成為朋友﹐他的命運被徹底改變。雖然故事情節簡單﹐為老幼咸宜的家庭觀眾而設﹐然而節奏要比《The Clash of the Titans》緊湊暢快﹐角色的面部表情及感情也要比真人演員更豐富更有說服力。唯一有點扣分的是Hiccup 的龍朋友 Toothless 像一頭有翼的黑貓﹐又令我想起《Lilo and Stitch》裡的Stitch﹐少了原創性。全篇140分鐘絕無冷場﹐有時看得人會心微笑﹐慶幸童心未泯。
燭龍
看畢《The Clash of the Titans》﹐想起我國的神話故事絕對不比希臘史詩失色﹐於是在多倫多的書店找到了一本《圖解山海經》﹐興致勃勃地購買下來放在床頭好讓睡前翻閱。閱讀《山海經》有一個好處﹐可以一篇一篇玩味﹐什麼時候開始什麼時候擱下都沒有什麼關係。《山海經》是一部集歷史、地理、動植物、政治、神話、文學於一身的奇書﹐當中更有不少關於各式各樣龍種的描寫。如《山海經•大荒北經》中便有所記載一種名為「燭龍」的異物：「西北海之外，赤水之北，有章尾山。有神，人面蛇身而赤，直目正乘，其瞑乃晦，其視乃明，不食不寢不息，風雨是謁。是燭九陰，是燭龍。」另外《山海經•海外北經》中也提到：「鍾山之神，名曰燭陰，視為晝，瞑為夜，吹為冬，呼為夏，不飲，不食，不息，息為風。身長千里。其為物，人面蛇身赤色，居鐘山下。」很多後世的人極力辨證﹐所謂的「燭龍」其實就是極光﹐有點匪夷所思。《山海經》裡還有三皇五帝、夸父、后羿等經典故事。我國的神話故事多姿多彩天馬行空﹐讓炎黃子孫拿來翻炒一下﹐改頭換面﹐又是電影/小說/漫畫/電腦遊戲的尚好題材。
看畢《The Clash of the Titans》﹐想起我國的神話故事絕對不比希臘史詩失色﹐於是在多倫多的書店找到了一本《圖解山海經》﹐興致勃勃地購買下來放在床頭好讓睡前翻閱。閱讀《山海經》有一個好處﹐可以一篇一篇玩味﹐什麼時候開始什麼時候擱下都沒有什麼關係。《山海經》是一部集歷史、地理、動植物、政治、神話、文學於一身的奇書﹐當中更有不少關於各式各樣龍種的描寫。如《山海經•大荒北經》中便有所記載一種名為「燭龍」的異物：「西北海之外，赤水之北，有章尾山。有神，人面蛇身而赤，直目正乘，其瞑乃晦，其視乃明，不食不寢不息，風雨是謁。是燭九陰，是燭龍。」另外《山海經•海外北經》中也提到：「鍾山之神，名曰燭陰，視為晝，瞑為夜，吹為冬，呼為夏，不飲，不食，不息，息為風。身長千里。其為物，人面蛇身赤色，居鐘山下。」很多後世的人極力辨證﹐所謂的「燭龍」其實就是極光﹐有點匪夷所思。《山海經》裡還有三皇五帝、夸父、后羿等經典故事。我國的神話故事多姿多彩天馬行空﹐讓炎黃子孫拿來翻炒一下﹐改頭換面﹐又是電影/小說/漫畫/電腦遊戲的尚好題材。
2 comments:
I just saw Clash of the Titans 3D and agree w you the storyline was not that original (shadows of Lord of the Ring) and the 3D did not enhance the movie (unlike Alice in Wonderland). Good that I went on a Tuesday when admission was half-price.
you are smart! we went home and watched the original version. despite the pace of the original is slower, we enjoy it slightly more than the remake, probably due to the fact that the actors in the original were given more opportunity to act than in the remake. I think the remake, like most CGI-heavy movie, has been taken over by visual effects. Actors become a plot device as opposed to the soul of the movie :o)
Post a Comment